十堰商标注册驳回率过高的原因

“我们申请商标保证成功，不成功退钱”，商标真的能确保100%吗?不能!据国家工商行政管理总局商标审查协作中心日前披露，十堰商标注册驳回率达51.35%。这么多驳回，原因有：盲期、违反商标法、近似商标、审查员主观判断等，这么多因素让商标申请不可能确保100%。之所以有些公司这么承诺，原因是：

1.基于商标10个小项，任何一个项目通过都会下证，哪怕你永远不可能用到的项目，就不会退钱。

2.合同条款中是退代理费，官费不退就代表代理机构不会赔钱，把你的代理费去做其他投资，也是一种不错的手段。

3.合同猫腻，下了受理通知书就代表下来了官文，不予退费，可商标申请只要基本资料合格，就会下发受理通知书。“你商标驳回了，我们有内部渠道提前知道，花点钱提前帮你走个关系给通过了”这种一般在商标申请快出审查结果时，无论是否通过，可能申请人会接到大量这样的电话，这些是明显骗子方式。

申请人一旦给了钱后，本身通过的商标，到出结果了，他们拿了钱也不会有什么事做，如果真的没有通过，他们套用复审模板递交下，官费750元，但也不能保证能复审成功。“这个我们可以帮您复审成功，费用3500元，如果不成功给您免费再申请2个商标”。来算一笔费用：申请一个商标官费300元，复审官费750元。如果真的帮你递交了复审，成功的情况只需要花费750元，不成功情况只需要花费1350元，不递交复审直接申请2个只需要花费600元。这么算下来这个代理机构的承诺并没有食言，真是完美的套路。商标注册申请常见的骗局你了解过吗?是否专业和安全，还是需要仔细判断的。

11月27号，商标评审委员会公布第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标争议案的结果。认定争议商标构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形，依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十一条第一款、第四十三条的规定，撤销争议商标的注册。第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标争议案基本案情申请人：国家游泳中心有限责任公司被申请人：周晓扬争议商标：第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标一、当事人主张：申请人主要理由：申请人由市国有资产经营有限责任公司成立，是“水立方”的唯一经营、管理机构。“水立方”是申请人独创的臆造词，已经与2008年奥运会标志性奥运场馆国家游泳中心形成特定的、唯一的联系，成为奥运场馆名称和未注册商标，由被申请人注册和使用，必然会欺骗、误导消费者，产生不良影响，违反了《商标法》第十条第一款第（八）项规定。

2003年初国家游泳中心设计方案包括“水立方”，在公开展示，2003年7月28日“水立方”被正式确定为国家游泳中心实施方案，对于这一历史性事件，中央、各地方电视台、网站等众多媒体进行了宣传报道，被申请人在申请争议商标前，不可能不知晓“水立方”这一名称，因此是典型的恶意抢注行为。

综上，争议商标应予以撤销。被申请人未在规定期限内答辩。二、商评委审理与裁定商评委经审理查明：争议商标由被申请人于2003年8月13日提出注册申请，并于2005年11月7日经商标局核准注册于第3类肥皂、洗发液等商品上。商评委经审理认为，本案争议焦点可归结为争议商标是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。

“水立方”是2008年奥运会标志性建筑物——国家游泳中心的名称，这一事实已为中国消费者广为知晓。被申请人将“水立方”注册为商标，易使消费者将其标示商品与奥运场馆国家游泳中心相联系，认为该商品为奥运会指定商品或与奥运会有某种关联，从而发生对产源的误认，进而产生不良影响。因此，争议商标已构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十一条第一款、第四十三条的规定，撤销争议商标的注册。

典型意义本案的焦点问题是争议商标是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。一、《商标法》第十条第一款第（八）项“其他不良影响”的界定从立法结构看，《商标法》第十条第一款作为禁用条款，该条第一款第一至七项，列举了有损我国社会公共利益和公共秩序，不得作为商标使用的情形，但鉴于现实生活的复杂性，法律不可能将所有违背社会公序良俗的情形逐一列举，因此，该条第一款第（八）项中的“其他不良影响”更像是一个“兜底”条款。

即如果出现了第十条第一款前七项及第八项“社会主义道德风尚”之情形，当然适用该条款，如果出现列举情形之外但又确实有违主流的道德观念、有损国家和社会的公共利益，就可以使用“其他不良影响”条款来制止商标的注册，以预防产生消极、负面的社会影响。在司法实践中，判断是否构成“其他不良影响”所要考虑的因素是多样的，简言之，“其他不良影响”是指商标的文字、图形或其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。

判定是否具有不良影响，应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，并应考虑商标的构成及其指定使用商品或服务。商评委2005年12月颁布的《商标审理标准》中列举了“具有其他不良影响”之情形：（一）具有政治上不良影响的（二）有害于种族尊严或感情的；（三）有害于宗教信仰、宗教感情或民间信仰的：（四）与我国各党派、政府机构、社会团本等单位或组织的名称、标志相同或近似的；（五）与我国党政机关的职务或军队的行政职务和职衔的名称相同的；（六）与各国法定货币的图案、名称或标记相同或近似的；（七）容易误导公众的：（八）商标由企业名称构成或包含企业名称，该名称与申请人名义存在实质性差异，容易使公众发生商品或服务来源误认的。本案中，被申请人将奥运会标志性场馆名称“水立方”作为商标注册，易使消费者认为其商品与奥运会有某种联系，从而误导公众。

此种情形虽不属《商标法》第十条第一款第（一）至（七）项列举之情形，但争议商标的注册确易使相关公众产生误认，从而误导消费，影响消费者利益和诚实守信、公平竞争的市场秩序，因此，本案属于《商标法》第十条第一款第（八）项中具有不良影响之情形。二、适用“不良影响”条款的条件

1、“不良影响”条款的调整范围。“不良影响”作为〈商标法〉第10条第1款的组成部分，属于绝对理由条款，“其他不良影响”的范围应当限定在损害社会公共利益和公共道德的范围之内，如仅涉及损害特定民事权益的内容，由于商标法已另行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其属于其他不良影响的情形。“不良影响”条款不同于其他条款维护权利人商标权等在先权利的立法宗旨，侧重维护国家、社会公众的公共利益，因此，依据该条款提出商标撤销申请商标的主体法律未予限定。本案中提出撤销申请的主体是国家游泳中心有限责任公司，其虽然为“水立方”的经营、管理机构，但其提出的争议商标易使消费者将其与奥运会相联系，易误导公众之主张，属公共利益之范畴，并非主张其特定的民事权益，故本案属于“不良影响”条款调整范围。此外，如果一个商标对商品或服务具有描述性，整体缺乏显著性，同时也易导致消费者对商品相关特点产生误认，此种情形下应适用《商标法》第十一条显著性条款，而不应适用不良影响条款。

2、只需存在产生“不良影响”的可能性。商标法“其他不良影响”的规定旨在维护社会公共利益和公共秩序，防止商标的注册对正常的社会秩序、道德观念产生负面的影响。而且“不良影响”一般涉及的是不特定的社会公众的利益和公共秩序，商标审查机关只需论证争议商标的构成要素会对国家、社会、公众产生不良影响的因果关系即可，而无需证明有不良影响的实际后果。

3、构成“不良影响”的判定。由于法律上缺乏具体的判断依据，而现代社会价值观日益多元化，判断是否构成“不良影响”有一定难度。个人认为应从几个方面考量：一是以维护社会公共秩序和国家一般利益为大前提；二是主要考虑商标的常见含义。通常应考虑一般社会公众或相关消费者的认知程度，在多个含义中考虑其主要含义，以一般消费者对该商标的认知为主要考虑因素，而无需考虑注册人的设计理念和主观心态，也无需考虑商标注册人放弃该商标部分文字专用权；三是要充分考虑我国国情、历史背景、社会观念、市场效果等方面进行综合判断，以一般社会公众的认知水平、道德价值观念为标准，全面考察商标的使用或注册是否会对社会造成不良影响。

综合评述从该案的审理可以看出，“水立方”虽然不属于《商标法》第十条第一款第（一）至（七）项列举的不得作为商标使用的标志，但它属于奥运会这一国际性体育活动的标志性建筑物之一，与奥运会有着特定联系。类似的标志主要有全国性或国际性的文化、体育等大型活动或其它公益活动的会徵、吉祥物、宣传语或其它标志物，如“世博会”会标等，此类标志具有广泛的影响力，亦有一定的商业价值，将此类标志注册为商标，客观上破坏了公平竞争的市场秩序，应予以制止。

鉴于《商标法》对此种行为并无明确规定，但又确属不应注册为商标之情形。在此情形下，可适用《商标法》第十条第一款第（一）项“其他不良影响”条款。由此我们亦可认识到设立该条款作为“兜底”条款的必要性。

对于这个我们市知识产权服务有限公司专业人士介绍到说，商标转让是有时间限制的，一般来说，商标转让时间大约需要6-10个月左右。因此我们很多企业都是会存在商标转让的问题的。下面呢，我们就来谈谈商标注册转让具体的介绍吧。

商标局自收到转让申请后十五日内发《核准转让注册商标证明》。自确立申请日起六到八个月可以收到转让《核准转让注册商标证明》，该证明需跟原《商标注册证》一并使用。

《核准转让注册商标证明》标注的日期为转让注册的生效日期，收到《核准转让注册商标证明》就可以使用了。所以，总的来说，商标转让时间大约需要6-10个月左右。

以上就是在法律上规定的商标转让时间限定，一般来说，商标转让时间大约需要6-10个月左右。所以我们在平时当中是需要在规定的时间进行商标转让才是。

商标是品牌的象征，对产品而言，商标对品牌竞争市场有重要的作用。商标作为知识产权中的重要内容，无论是企业还是个人都应该知识产权保护问题，商标、版权及专利是知识产权中的主要组成部分，而商标注册、版权登记和专利申请是保护知识的第一步。小编时刻关注行业新闻，发现商标侵权案件并不少，“绝味”商标疑被一门店侵权，后来被工商部门责令改正，并将涉嫌侵权物品没收，依法处以的罚金。

据网了解，湖南绝味食品股份有限公司代表将一面印有“树工商执法服务典范，为企业发展保驾护航”字样的锦旗送到恩施市工商局，以感谢工商部门对企业的支持和保护。据说是因为该工商部门依法查处一家涉嫌侵犯“绝味”商标权的门店，湖南绝味食品股份有限公司以表谢意特送此锦旗。

小门店侵犯“绝味”注册商标专用权，据悉，今年5月15日，恩施市工商局接到湖南绝味食品股份有限公司投诉，称该市叶挺路阳光国际C栋3号门店侵犯了“绝味”注册商标专用权。接到投诉后，该局立即启动“诉案”对接机制。经执法人员检查，发现该门店在未经湖南绝味食品股份有限公司授权的情况下，门店招牌和店内均粘贴“绝味”文字和鸭子图形，另在店铺内查获印有“绝味”字样和鸭子图形的塑料袋和纸包装袋，涉嫌侵犯注册商标专用权。6月15日，依据《中华人民共和国商标法》相关规定，恩施市工商局责令该门店立即停止侵权行为，没收、销毁侵权物品，并处以罚金。

“绝味”解读绝味鸭脖是绝味食品股份有限公司的核心品牌，绝味鸭脖采用秘制香料精心烹制而成，融入楚湘传统美食烹饪技法，结合祖国传统药膳食谱，博采众长，积数年心血研制。

中华小吃历史悠久，品类繁多，承载着中华民族几千年的饮食文化，传递着各地的风土人情，中华大地上各色的风味小吃正以星火燎原之势，红遍大江南北。2014年3月7日起，绝味鸭脖与支付宝联手展开“一分钱吃中华名小吃”的活动，最终以16054票斩获网络票选第一的“中华名小吃”。